Tóm tắt Factfulness: Sự Thật Về Thế Giới : Mười Lý Do Khiến Ta Hiểu Sai Về Thế Giới - Và Vì Sao Thế Gian Này Tốt Hơn Ta Tưởng đồng tác giả Hans Rosling, Ola Rosling, Anna Rosling Rönnlund
Factfulness giải thích cách thế giới quan của chúng ta bị
bóp méo như thế nào với sự phát triển của phương tiện truyền thông mới, mười bản
năng của con người gây ra suy nghĩ sai lầm, và cách chúng ta có thể học cách
phân biệt sự thật với hư cấu khi hình thành ý kiến của
mình.
Khi
tôi lần đầu đọc blog, tìm hiểu về cách tự cải thiện bản thân và khám phá bối cảnh
khởi nghiệp, tôi khá lạc quan và ảo tưởng. Tôi đọc đi đọc lại, nghĩ rằng bằng
cách nào đó mình sẽ trở thành một doanh nhân. Nhưng đó chỉ là niềm tin mù
quáng. Tôi chưa bao giờ thực sự làm bất cứ điều gì. Qua nhiều năm, tôi đã học
cách trở thành một người lạc quan nhưng thực tế hơn. Tôi vẫn tập trung vào những
điều tích cực, cố gắng không tô hồng mọi thứ.
Hóa
ra, với tin tức giả mạo và phương tiện truyền thông quảng cáo ngày càng trở nên
cực đoan, đây là một động thái đúng đắn. Thông thường, cuộc sống tốt đẹp hơn những
gì các phương tiện truyền thông khiến chúng ta tin tưởng, vì vậy, tập trung vào
sự thật nhưng vẫn giữ thái độ tích cực sẽ giúp bạn hình thành quan điểm rõ ràng
hơn.
Vậy
nên không có gì ngạc nhiên khi Factfulness là một trong những cuốn sách yêu
thích của ông trong năm 2018. Được viết bởi cố giáo sư Rosling, đây là một cuốn
sách về tình hình hiện tại của thế giới. Nhưng ngoài việc cung cấp cho chúng ta
sự thật, nó còn giúp chúng ta tự mình nhìn nhận chúng bằng cách đào sâu vào mười
thành kiến tinh thần cản trở suy nghĩ của chúng ta.
Sau
đây là 3 thành kiến yêu thích của tôi và những bài học tôi rút
ra được từ việc vạch trần chúng:
2-Cuối
cùng, sự gia tăng dân số sẽ ổn định, mặc dù chúng ta nhận thức được rằng số lượng
đang tăng lên.
3-Để
nhìn nhận thế giới một cách chính xác, bạn luôn cần nhiều góc nhìn.
Thế
giới đang cố gắng che giấu sự thật khỏi bạn hàng ngày. Hãy cùng tìm hiểu cách
tìm ra chúng nhé!
Bài học 1: Tư duy Đông-Tây đã lỗi thời. Tất cả chúng ta đều chia sẻ hành tinh này.
Có
hai loại người trên thế giới: những người chia thế giới thành phương Đông và
phương Tây và những người không làm như vậy. Rosling gọi đó là 'bản năng khoảng
cách'. Đó là xu hướng muốn nhìn nhận mọi thứ theo hướng đen trắng. Ví dụ mà ông
sử dụng để minh họa cho điều đó là sự phân chia thế giới thành Đông và Tây theo
kiểu cổ điển.
Tôi
cũng lớn lên trong thời đại mà các trường học dạy cho người phương Tây rằng đất
nước của họ đã phát triển, trong khi các nước châu Á hiện đang phát triển, cố gắng
bắt kịp. Điều này đã sớm tạo ra tư duy chúng ta-chống-họ. Nhưng sự thật là, bất
kỳ khoảng cách nào cũng đã gần như biến mất hoàn toàn trong 20 năm qua. Làm thế
nào chúng ta có thể định nghĩa 'đang phát triển' và 'phát triển'?
Ví dụ,
nếu chúng ta sử dụng tỷ lệ tử vong ở trẻ em, thì hiện nay chỉ có 13 quốc gia được
coi là 'đang phát triển'. Một điều chắc chắn là: việc chia thế giới theo địa lý
để xác định tình trạng kinh tế, nhân khẩu học hoặc tâm lý của nó là vô ích.
Bài học 2: Tăng trưởng dân số đang bị thổi phồng quá mức, vì nó có khả năng sẽ sớm ổn định.
Một
quan niệm sai lầm thứ hai, như Rosling gọi những ý tưởng này, có gốc rễ sâu xa
nhưng vô cùng sai lầm, là về sự diệt vong sắp xảy ra của chúng ta do sự gia
tăng dân số theo cấp số nhân. Những cuốn sách như The World Without Us giải
thích thêm về ý tưởng rằng một ngày nào đó, thiên nhiên sẽ hình thành nên những
căn bệnh và thảm họa tàn khốc để thoát khỏi thiệt hại ngày càng tăng do con người
gây ra. Nhưng mặc dù số lượng ngày càng tăng của chúng ta chắc chắn là một
nguyên nhân đáng lo ngại, nhưng chúng có thể không bao giờ đạt đến mức đáng để
tận thế.
Dự
báo của Liên hợp quốc về tăng trưởng dân số cho thấy chúng ta sẽ đạt 9,8 tỷ vào
năm 2050 và 11,2 tỷ vào năm 2100. Con số đó sẽ tăng gấp đôi so với 6,1 tỷ vào
năm 2000. Nhưng vào năm 1900, chỉ có 1,6 tỷ người, điều đó có nghĩa là trong thế
kỷ qua, chúng ta đã tăng gấp bốn lần, cho thấy tốc độ tăng trưởng đã giảm. Đó
là vì khi các quốc gia thoát khỏi đói nghèo, mọi người có xu hướng sinh ít con
hơn. Ở những quốc gia như Đức, dân số thậm chí còn giảm!
Có
ba thành kiến ngăn cản
cảm xúc của chúng ta khớp với các con số: bản năng đường thẳng, bản năng sợ hãi
và bản năng kích thước. Chúng ta đặt sai chỗ nỗi sợ nguyên thủy của mình, nghĩ
rằng các xu hướng tiếp tục theo đường thẳng và đánh giá quá cao quy mô của
chúng. Đó là lý do tại sao sự gia tăng dân số có thể giống như một mối đe dọa lớn,
trong khi thực tế, nó có thể không phải là vấn đề lớn.
Bài học 3: Điều duy nhất cho phép bạn nhìn thế giới như nó thực sự là nhìn mọi thứ từ nhiều góc độ.
Dân chủ là một trong những ý tưởng phổ biến nhất của thế kỷ 21, bởi vì trong đó, các quốc gia phương Tây đã phát triển mạnh mẽ. Nhưng hiện tại, hầu hết các quốc gia phát triển nhanh nhất đều không phải là dân chủ, cho thấy đây không phải là hệ thống chính trị duy nhất hiệu quả. Tuy nhiên, chúng ta có xu hướng coi đó là mục tiêu cuối cùng của bất kỳ quốc gia 'đang phát triển' nào.
Chỉ
sử dụng một góc nhìn duy nhất để định hình quan điểm của chúng ta có thể là sai
lầm lớn nhất của chúng ta. Đôi khi, bạn tình cờ bắt gặp những quan điểm khác,
nhưng chủ yếu là bạn phải chủ động tìm kiếm chúng. Nếu không làm vậy, bạn sẽ lại
mắc kẹt ở vùng đất đen trắng. Rosling cho biết, một trong những biện pháp khắc
phục tốt nhất là đi du lịch. Bằng cách tiếp xúc với các nền văn hóa khác, bạn sẽ
tự nhiên tiếp cận được nhiều quan điểm khác nhau.
Ngoài
ra, khi lấy thông tin trực tuyến, tốt nhất là bạn nên đọc nhiều nguồn, không chỉ
một nguồn. Điều này tương đương với việc đi du lịch vòng quanh thế giới. Chỉ
khi lướt khắp thế giới, chúng ta mới có thể học cách nhìn nhận mọi thứ như thực
tế, để có thể hình thành ý kiến dựa
trên sự thật chứ không phải cảm xúc - và đó chính là bản chất của sự thật.
Factfulness
chỉ là một trong nhiều cuốn sách trong một loạt tác phẩm dài và gần đây giúp
chúng ta chống lại sự thiên vị của mình. Nó đưa ra nghiên cứu theo cách dễ hiểu
và sử dụng các ví dụ tuyệt vời để giúp chúng ta nhìn rõ. Nếu Bill Gates có thể
học được điều gì đó từ nó, tôi chắc chắn chúng ta cũng có thể.
Nhận xét
Đăng nhận xét