Tóm tắt Tình cờ gặp hạnh phúc – tác giả Daniel Todd Gilbert
Tình
cờ gặp hạnh phúc nghiên cứu khả năng lấp đầy khoảng trống và mô phỏng trải nghiệm
của não bộ, chỉ ra cách chúng ta thiếu nhận thức về những sức mạnh này đôi khi
dẫn đến những quyết định sai lầm và cách chúng ta có thể thay đổi hành vi để tổng
hợp hạnh phúc của chính mình.
Daniel
Gilbert là giáo sư tâm lý học tại Đại học Harvard, người mà tôi đã biết đến vài
năm trước khi xem bài diễn thuyết TED tuyệt vời của ông.
Ông
ấy đã giải thích rất hùng hồn về khoa học hạnh phúc, dựa trên khả năng mô phỏng
tương lai của bộ não chúng ta.
Cuốn
sách bán chạy nhất năm 2006 của ông trên tờ New York Times, Tình cờ gặp hạnh phúc,
đưa ra rất nhiều tình huống, trong đó các mô phỏng dẫn chúng ta đến những quyết
định sai lầm và những giả định sai lầm về bản thân.
Cuốn
sách cố gắng giúp bạn tự nhận thức được những mánh khóe mà bộ não đang áp đặt
lên bạn, để bạn có thể tránh chúng trong tương lai và từ đó tạo ra hạnh phúc
cho riêng mình.
Dưới
đây là 3 bài học chính tôi rút ra:
1.Bộ
não của bạn thực sự kém trong việc điền vào chỗ trống, nhưng nó vẫn tiếp tục cố
gắng.
2.Bạn
nên luôn so sánh sản phẩm dựa trên giá trị, chứ không phải dựa trên giá trong
quá khứ.
3.Trải
nghiệm tồi tệ còn hơn không có trải nghiệm nào.
Chúng
ta cùng tìm hiểu nhé!
Bài học 1: Não bộ của bạn rất kém trong việc lấp đầy những khoảng trống, nhưng nó vẫn liên tục cố gắng.
Bạn
có biết mình có một điểm mù không? Đó là một vùng nhất định trong tầm nhìn của
bạn về cơ bản là trống rỗng - bạn không thể nhìn thấy những gì ở đó, do các sợi
thần kinh chặn võng mạc nơi chúng rời khỏi mắt.
Vậy
tại sao bạn chưa bao giờ nhận thấy bất kỳ điểm đen nào trên ảnh chụp? Bởi vì
não bộ của bạn lấp đầy những thông tin còn thiếu.
Nó
đoán những gì cần có và thêm những mảnh còn lại vào hình ảnh. Nếu bạn dừng lại
để suy nghĩ một chút, bạn sẽ nhận thấy rằng điều này có nghĩa là não bộ của bạn
hoàn toàn bịa đặt một phần tầm nhìn của bạn, và do đó, thực tế của bạn tại bất
kỳ thời điểm nào. Đây không chỉ là một trò lừa đáng kinh ngạc mà não bộ của bạn
chơi với bạn, mà nó còn làm như vậy thường xuyên, và thường là sai.
Ví
dụ như ký ức của bạn. Bạn có thể đang ở một bữa tiệc và có khoảng thời gian tuyệt
vời nhất trong đời, nhưng ngay trước khi về nhà, ai đó nôn lên đôi giày mới của
bạn.
Rất
có thể não bạn sẽ không lưu giữ khoảnh khắc này trong ký ức như một đêm tuyệt vời
nhất mọi thời đại, mà sẽ phóng đại phần tồi tệ của trải nghiệm vào cuối buổi,
khiến bạn nhớ về nó như một bữa tiệc tồi tệ.
Tương
tự, bạn chỉ cần nghĩ đến việc muốn ăn pizza ở một nhà hàng mới (điều mà tôi thường
làm), và não bạn sẽ ngay lập tức gợi lên trong đầu bạn trải nghiệm, mùi vị và
hương vị hoàn hảo.
Đương
nhiên, bạn tin vào viễn cảnh tốt đẹp nhất trong tương lai và thất vọng với bất
cứ điều gì kém hơn thế, bỏ qua hàng triệu viễn cảnh khác - nơi đó có thể đã bị
thiêu rụi.
Não
bạn không giỏi lấp đầy những khoảng trống đó, nhưng nó sẽ tiếp tục cố gắng, vì
vậy hãy nhận thức được khi nào nó đang làm điều đó.
Bài học 2: Luôn so sánh sản phẩm dựa trên giá trị, đừng bao giờ dựa trên giá quá khứ.
Chết
tiệt! Làm sao quán cà phê đó lại tăng giá được chứ?
Chúng
ta thường so sánh các sản phẩm dựa trên mức giá quen thuộc, vì vậy nếu cà phê
espresso của bạn giờ có giá 1 đô la thay vì 0,5 đô la, bạn sẽ khó chịu và nghĩ
rằng đó là một sự lừa đảo.
Thay
vì so sánh với giá trước đây hoặc các loại cà phê khác, hãy thử nghĩ xem bạn có
thể mua được gì với số tiền đó ở nơi khác.
Một
khi bạn nhận ra rằng 1 đô la thậm chí không mua được một củ cà rốt, có thể chỉ
là một chiếc tất, và 10 phút đậu xe, thì cà phê espresso sẽ có vẻ là một món hời
hơn nhiều, mặc dù giá cao hơn.
Tương
tự như vậy, mọi người sẽ thà mua một chiếc TV 500 đô la được giảm giá từ 600 đô
la, thay vì mua cùng một chiếc TV với giá 400 đô la, nếu giá tăng từ 300 đô la.
Luôn
đánh giá dựa trên giá trị đồng tiền, đừng bao giờ so sánh giá cả.
Bài học 3: Trải nghiệm tồi tệ còn hơn không trải nghiệm gì cả.
Nói
về sự so sánh, hãy xem xét nghịch lý này: Bạn được giới thiệu với một người mà
bạn thấy hấp dẫn và sau đó được lựa chọn một trong hai lựa chọn:
1.Kết
hôn với họ. Trong trường hợp này, người đó sẽ trở thành một kẻ cuồng phóng hỏa
sau này (một người cố tình đốt lửa để thỏa mãn sở thích cá nhân và có thể thắp
sáng ngôi nhà của bạn).
2.Không
kết hôn với họ. Trong trường hợp này, người đó sẽ trở thành tỷ phú.
Bạn
sẽ hối tiếc điều nào hơn?
Thật
đáng kinh ngạc, Gilbert nói rằng đó là điều thứ hai.
Bởi
vì ngay cả khi người bạn đời của bạn hóa ra là một kẻ hoàn toàn điên rồ, bộ não
của bạn vẫn có thể học được điều gì đó từ trải nghiệm này và nhìn thấy những mặt
tích cực trong đó.
Bạn
có thể sẽ rời khỏi trải nghiệm này với suy nghĩ: "Ha, bất cứ ai đến bây giờ
đều sẽ tốt hơn, những điều tồi tệ nhất đã qua rồi." hoặc "Giờ đây,
tôi thực sự có thể đánh giá mọi người tốt hơn rất nhiều."
Nhưng
bộ não của bạn khó có thể đưa ra một cái nhìn tích cực về một điều chưa bao giờ
xảy ra. Vì bạn thậm chí còn không biết cảm giác kết hôn với một tỷ phú là như
thế nào, nên bạn tự trách mình vì đã không cố gắng ngay từ đầu, và kết cục là
càng thêm bất hạnh.
Vậy
nên, dù bạn làm gì, hãy hành động. Hành động luôn tốt hơn thụ động.
Giống
như cuốn sách hôm qua, gần như không thể chỉ chọn ra 3 điều tốt ở đây. Thật thú
vị khi thấy chúng ta đưa ra những quyết định tồi tệ và những giả định sai lầm,
không phải vì quá tự tin hay tự mãn, mà đơn giản là do cách bộ não chúng ta được
kết nối.
Tôi
nghĩ hậu quả có tác động lớn hơn nhiều đến cuộc sống của chúng ta so với những
gì cuốn sách gợi ý. Việc bộ não chúng ta thao túng cả quá khứ và tương lai đến
mức độ như vậy thật đáng kinh ngạc.
Tuy
nhiên, đôi khi những phẩm chất này giúp chúng ta nhìn thấy điều tốt đẹp trong
những tình huống tồi tệ. Theo cuốn sách này, điều tồi tệ duy nhất bạn nên tránh
bằng mọi giá là không làm gì cả.
Nhận xét
Đăng nhận xét